I går så vi noe ganske overbevisende argument om Windows 8, fremsatt av min kollega, om hvorfor han mener Windows 8 vil lykkes. Jeg er imidlertid skeptisk til suksessen til Windows 8 i nær fremtid - og hvis Windows 8 skulle mislykkes, kan følgende være mulige årsaker, etter min mening.
Med dette operativsystemet introduserer Microsoft den tredje største overgangen i Windows-serien av operativsystemer - den første er Windows 3.1 til 95 og den andre er Windows 98 til Windows XP. Operativsystemet basert på grafisk brukergrensesnitt fikk sin store fornyelse når Start-menyen ble introdusert i Windows 95. Dette ble ytterligere forbedret i Windows XP.
Med Windows 8 fjerner Microsoft Start-menyen og erstatter brukergrensesnittet med det som kalles Metro UI - et sett med fliser med live-applikasjoner på skrivebordet i stedet for ikoner og Start-knappen. Mens dette blir sett på som en stor endring som kan bli ønsket velkommen av brukere av berøringsskjermbaserte enheter, vil Windows 8 bli valg av folket - spesielt for skrivebordet?
Metro-grensesnittet
Kort sagt, den vanlige Windows-brukeren må unlearn noen få ting før han kan lære Windows 8!
There is quite a steep learning curve for basic navigation involved here, especially if you are a regular Windows users and do not consider yourself to be a geek.
Er Windows 8 Tablet Based OS?
Ok, BYOD (Bring Your Own Device) -kontorene blir populære, men spør IT-teamet, og de vil fortsatt foreslå stasjonære og bærbare datamaskiner for nettverk i og utenfor forretningshuse. Hvor mange av dere ønsker å koble opp tabletter til hjemmenettverket ditt - et nettverk uten skrivebord? Og selv om folk tar imot tabletter i nettverket, hva slags sikkerhet kan de forvente av brukerne?
Operativsystemet er sikkert sikkert, men vil det ikke være en risiko som gjør at ansatte kan bevege seg med organisasjonens data på sine tabletter? Hva jeg mener å si er at IT-avdelinger og generelle brukere ikke finner det lett å flytte til tabletter og andre typer bærbare enheter så snart. Og Metro-grensesnittet til Windows 8 er perfekt bare for de bærbare enhetene og ikke for stasjonære datamaskiner med tradisjonelle inngangsenheter. Dette er en av de viktigste grunnene til at jeg tror Windows 8 ikke vil bli akseptert i markedet.
Windows 8 for å øke Microsoft Tablet Sales?
Som en av vennene mine på Twitter setter den ned: "@PowercutIN: Selv om Metro kan passe til nettbrettet, er det for sent å konkurrere med iPad &Android; stor flop på skrivebordet”.
Sikker Microsoft forsøker å bite inn i markedsandelen til iPad og Android, men trenger det å risikere avvisning fra desktop-brukere? Eller ved å introdusere egne tabletter, prøver Microsoft å signalisere slutten på skrivebordet? Hva er behovet for at selskapet skal bevege seg bort fra de vellykkede tastene og tastaturnavigasjonsgrensesnittene til "bare for berøringsskjerm" -grensesnitt for tabletter og telefoner? Dette er en faktor som mange må vurdere før de flytter til Windows 8.
Microsoft støtter flytte fra XP til Windows 7
Fra ovenstående argument tror jeg også at Microsoft har vært for rask til å bringe Windows 8 til markedet. Selv om produktet ennå ikke er utgitt, bruker mange versjonen forhåndsvisning. Noen brukte forbrukerforhåndsvisning og gikk tilbake til Windows 7, ikke i stand til å bære med grensesnittet. Dessuten, selv om vi aksepterer at folk vil ha det nye Windows 8-grensesnittet og at det ikke vil være mange problemer med brukere som navigerer på startskjermbildet, fliser, Charms bar, et al., Hvordan mener Microsoft at folk som fortsatt bruker Windows XP på sine datamaskiner, vil flytte til en helt ny verden av Windows 8, enkelt? Microsoft har ikke råd til å glemme at det fortsatt er mange Windows XP-brukere der ute, og det er ikke lett å flytte til skjemaet for navigering i Windows 8!
Ifølge en vitbok utgitt av Microsoft selv, er det rundt 45% folk som fortsatt bruker Windows XP - selv etter et tiår med lanseringen. Hviteposten sier at de fleste av disse brukerne har til hensikt å holde seg til Windows XP, selv etter at støtten til XP SP3 slutter i april 2014. Hviteposten oppfordrer folk til å flytte til Windows 7, da Windows XP nå er mer utsatt for problemer - å være et to tiår gammelt operativsystem. Dette, etter min mening, ville være et godt trekk.
Folk og organisasjoner flytter endelig til Windows 7 og trener sine ansatte på det nye operativsystemet. De har nylig oppgradert maskinvaren og programvaren for å gjøre dem kompatible med Windows 7. Selv om Windows 8 kan kjøre på de samme maskinene uten ekstra maskinvareendringer, trenger programvaren fortsatt å endres - spesielt hvis folk vil at programvaren skal kjøre i Windows 8 Metro modus. Hvor mange vil gjøre slike overganger?
"Glad jeg ikke oppgraderte til Vista"
Gitt at folk var så skeptiske til de nye operativsystemene fra Microsoft at de tok 10 år å flytte til Windows 7, hvordan kan jeg forvente at de vil flytte til Windows 8 kort tid etter at den er utgitt? Folk ga en glipp av Windows Vista, og de var glad de ikke oppgraderte da Vista viste seg å være en feil-av-sorter, av Microsoft. Nå som de beveger seg til Windows 7 etter nesten to år med å bli sluppet, vil de ikke vente å se ytelsen til Windows 8?
To spørsmål oppstår her:
- Vil organisasjonene og menneskene investere igjen og så snart i Windows 8, som de nylig investerte i Windows 7?
- Gitt at Windows 8 er et helt annet operativsystem - med Metro Apps, Start Screen, og alt, vil folk ikke vil vente og se hvordan forskjellige applikasjoner går i det nye operativsystemet? Det tok to år for de fleste applikasjoner å bli kompatible med Windows 7. Hvor lenge eller hvor snart kan disse programmene utvikle metroapps for Windows 8?
Desktop Supercomputers vs Tabletter
Bunnlinjen er at folk motstår endringer, og i tilfelle av Windows 8, er det for mange endringer for tidlig. Å måtte trene på nytt grensesnitt er en faktor, mens du må investere i operativsystemet kostnaden er en annen. Når organisasjonene fortsatt er i ferd med å migrere til Windows 7, kan de kanskje finne det vanskelig å flytte til Windows 8, noe som virker som et operativsystem for bærbare enheter med berøringsskjerm og ikke for stasjonære datamaskiner. Mens Windows 7 fortsatt var i utgivelsesprosessen, snakket folk om muligheten for at Windows 8 ble utviklet for 128 biters CPUer. Vi tenkte i form av stasjonære superdatamaskiner - mer databehandlingskraft. Og når operativsystemet endelig kommer, er det optimalisert for bærbare enheter.
Personlig føler jeg at Windows 8 er mer som et operativsystem for bruk med mobile enheter. Det gjenstår å se hvordan Windows 8 vil bli akseptert på skrivebordet av den vanlige datamaskinbrukeren. Det ville være fint om Microsoft skulle gi Desktop-brukeren muligheten til å melde seg ut av Metro UI, hvis han ønsker det - men det virker ikke som skjer, antar jeg.
Jeg hviler på argumentet mitt her. Hvis du har noe å legge til, støtte eller motvirke mine synspunkter, vennligst legg igjen en kommentar nedenfor.
