Blockchain-teknologien dukket opp som et svar på sammenbruddet av flere bankinstitusjoner i 2008. Det foreslo et nytt pengesystem som skal fjerne kontrollen over pengemengden, og bare stole på et elektronisk kontosystem som er utviklet spesielt for det digitale riket. Dette nettbaserte valutasystemet ble antatt å være et bedre pengesystem til noen begynte å snakke om Hashgraph.
Hva er Hashgraph
Hashgraph sies å være et mer robust system. Konsensusalgoritmen gir en ny plattform for distribuert konsensus. Noen av attributter som vanligvis brukes til å referere eller beskrive Blockchain, distribueres, er transparente, konsensusbaserte, transaksjonelle og fleksible. Hashgraph bærer alle disse funksjonene. Det er imidlertid en datastruktur og konsensusalgoritme som er mye raskere, mer rettferdig og sikrere enn blockchain. Det er beskrevet som fremtid for distribuert ledgerteknologi. Den bruker to spesielle teknikker for å oppnå rask, rettferdig og sikker konsensus.
- Sladder om sladder
- Virtual Voting
Sladder om sladder I utgangspunktet betyr det å legge til en liten ekstra mengde informasjon til denne Gossip, som er to hashes som inneholder de to siste menneskene som snakket med. Ved hjelp av denne informasjonen kan en Hashgraph bygges og oppdateres jevnlig når mer informasjon blir sladret på hver knute.
Når Hashgraph er klar, er det lett å vite hva en knute ville stemme, siden vi er klar over informasjon som hver knute har, og når de kjente det. Disse dataene kan derfor brukes som en inngang til avstemningsalgoritmen og for å finne hvilke transaksjoner som har nådd konsensus raskt.
Hashgraph vs Blockchain
Blockchain-teknologi er en uforgjengelig digital ledger av økonomiske transaksjoner. Det kan imidlertid programmeres til å registrere ikke bare finansielle transaksjoner, men praktisk talt alt av verdi. Informasjon som er holdt i en blokkkjede, eksisterer som delt og er kontinuerlig avstemt / oppdatert. Dette sikrer at opptegnelsene / dataene de har, er identiske over hele nettverket og ikke lagres på noen enkelt sted. Som sådan kan blokkkjeden ikke styres av noen enkelt enhet. For det andre har det ingen enkelt feilpunkt.
Hashgraph, derimot, hevder å støtte en overlegne datastruktur som er i stand til å løse mange av problemene som Blockchain-fellesskapet har slitt med i en tid, konsensusmekanisme.
Hittil har konsensus teknologier blitt klassifisert i en av to kategorier:
- Offentlige nettverk (inkluderer Bitcoin og Ethereum)
- Privat (løsninger som baserer seg på Leader-baserte konsensusalgoritmer)
Offentlige nettverk er dyre å kjøre og har ytelsesbegrensninger som følge av Bevis for arbeid (samtykker i hvilken rekkefølge transaksjonen kan forekomme. Dette sikrer at pengemengden er konstant og ingen fusk). Dette begrenser antallet applikasjoner der slike teknologier kan praktiseres praktisk.
Private nettverk, i motsetning til offentlige nettverk, begrenser bruken til kjente og pålitelige deltakere. Denne tilnærmingen reduserer kostnadene og forbedrer ytelsen dramatisk, med algoritmer som kan oppnå 1000 transaksjoner per sekund, sammenlignet med syv for Bitcoin. Når det er sagt, smutthull i form av avslappede sikkerhetsstandarder gjør disse nettverkene potensielle mål for DDoS-angrep.
Swirlds 'Hashgraph-algoritme overvinter disse manglene, da det krever verken bevis for arbeid eller en leder. Videre lover det å levere lavpris og god ytelse uten et enkelt feilpunkt.
Det er denne kombinasjonen som gjør Hashgraph til et verktøy, verdt å prøve.
Andre fordeler det tilbyr over Blockchain
En ny konsensusalgoritme basert på overlegen distribuert ledgerteknologi. Dette eliminerer behovet for massivt beregning og uholdbart energiforbruk som Bitcoin og Ethereum.
Som nevnt tidligere er Bitcoin begrenset til 7 transaksjoner per sekund. På den annen side er Hashgraph 50.000 ganger raskere: bare begrenset av båndbredde - 250.000 + Transaksjoner per sekund (forhåndsskjerming)
Mer Fair
I blockchain-verdenen kan en gruvearbeider velge hvilken rekkefølge transaksjoner oppstår i en blokk, kan forsinke bestillinger ved å plassere dem i fremtidige blokker, til og med stoppe dem helt fra å komme inn i systemet. Konsensus-tidsstempel tilgjengelig med Hashgraph tilbyr en løsning på dette problemet. Det forhindrer en person i å påvirke konsensusordningen for transaksjoner ved å nekte enhver form for manipulasjon av transaksjonsordren.
Asynkron Byzantinsk Feiltolerant
I motsetning til de andre systemene, har Hashgraph vist seg å være fullt asynkron byzantinsk. Dette betyr at det ikke gjør noen forutsetninger om hvor raskt meldinger blir sendt over internett. Denne funksjonen gjør den motstandsdygtig mot DDoS-angrep, botnets og brannmurer. Bitcoin er ikke bysantinsk. Det er ikke engang bysantinsk under dårlige forutsetninger. I Bitcoin er det aldri et øyeblikk hvor du vet at du har konsensus.
100% effektiv
Ingen utvannet blokk blir aldri foreldet. Mens i blokkkjeden settes transaksjoner i containere (blokker) som danner en enkelt, lang kjede. Hvis to gruvearbeidere lager to blokker samtidig, vil samfunnet til slutt velge en og kaste den andre, noe som resulterer i sløsing med innsatsen. I Hashgraph brukes hver container og ingen kasseres.
Så, selv om Hashgraph ser ut til å være en overlegen teknologi enn Blockchain, må det huskes at ting bare kan bevege seg litt for fort. Det er, når du begynner å lære om noe nytt, erstatter noe annet før du kan tilpasse deg.
For å forstå bedre hvordan Hashgraph fungerer, se dette dokumentet. For å lære mer, besøk hashgraph.com.
