Både TeraCopy og SuperCopier er How-To Geek-favoritter som alternative filkopimaskiner. Begge tilbyr ekstra funksjoner, for eksempel køfiler, pause og gjenoppta overføringer, og mer. Kanskje viktigst, begge gjør kravet om å øke kopieringshastigheten. Vi pålegger testen mot Windows 7s kopieringsevne.
Hvordan testen ble kjørt
For å teste rettferdig, kjørte jeg fire forskjellige kopieringshandlinger med hvert program og med standard Windows 7 kopifunksjon. Først kopierte jeg en fil på 4,4 GB fra en ekstern harddisk, A, til min interne, B. Da kopierte jeg den filen til en annen ekstern harddisk, C. Da kopierte jeg en 24 GB-mappe (3300 filer, med en gjennomsnittlig størrelse på ca 8 MB) fra ekstern A til intern stasjon, B. Og til slutt kopierte jeg den mappen fra intern stasjon til ekstern C. Dette ble gjort for hver av kopieringsmetodene. De eksterne stasjonene ble utløst, og systemet ble startet på nytt mellom å teste hvert program. Alle partisjoner brukte NTFS. 4.4GB-filen jeg brukte var min Wii-disk backup av Donkey Kong Country Returns. 24 GB-mappen var en del av min musikksamling, for det meste.mp3s og noen.flacs jeg revet gjennom årene.
Hvorfor bestemte jeg meg for å gjøre det? Vel, det er ganske mange faktorer for denne testen, inkludert harddiskhastigheter. Alle stasjonene jeg kjørte denne testen på, var 7200 RPM-harddisker og hadde en buffer på 8 MB. Ekstern A var en 2 TB intern stasjon i et kabinett, og ekstern C var en 750 GB kjøpt stasjon. Kopiering av filene i rekkefølge på samme måte hver gang diskontert en fordel, ville ett program ha hatt over en annen ved hjelp av caching. En ren omstart sørget for nesten optimal ytelse for hver oppgave. Jeg har også konfigurert TeraCopy og SuperCopier til å være standardkopimaskinene, og jeg klokket fra den tiden jeg traff Ctrl + V. Dette minimerte innflytelsen fra pre-caching før du trykker på Start-knappen på hver. Jeg gjorde mitt beste for deg lesere, og til slutt kom det ned til kopieringsprogrammene selv.
Testresultater
Crunching tallene
Det ser ut til at kopiering av store enkeltfiler fungerer best ved å bruke Windows 7s kopieringsevne, i hvert fall hvis hastighet er det som teller. På den annen side, når kopiering av en stor mengde mindre filer, synes TeraCopy å ha kanten. Vår test var ikke noe nær vitenskapelig, men vi gjorde vårt beste for å sikre at vi kunne utelukke forstyrrelser mens vi fortsatt prøver å etterligne noen virkelige bruken. Kilometertrykket kan variere, selvfølgelig, da det er ganske mange variabler på spill her. Tallene var over alt, så vi kan se hvorfor de kan være slik de er.
Først og fremst, siden vi bruker mekaniske stasjoner og ikke solid state-lagring, blir søktider og lignende trådt i kraft. Kopiering av en enkelt stor fil kan være en enkel sak eller en komplisert, avhengig av om filen er i sammenhengende område eller delt opp og skrevet i hullene på en ganske full stasjon. Det samme gjelder når man vurderer flere filoperasjoner. I hovedsak kan du vurdere enkelt store filer og flere mindre filer for å være to separate typer kopieringsoperasjoner, avhengig av maskinvaren din.
TeraCopy har en fin liste over funksjoner, som vi tidligere har dekket. Du må betale for en lisens for å kunne fjerne individuelle filer fra kopikøen din, velge filer med samme utvidelse og bruke favorittmapper. På den annen side er SuperCopier gratis og tilbyr flere funksjoner, som filprioritering og tilpassede svar for å overskrive eller hoppe over filer. Det har også ganske gode vedvarende hastigheter fra våre tester, som jeg mistenker vil gå langt når du kopierer et stort antall store filer.
Kjennelse
Det kan virke galt hvis du kommer fra XP / Vista, men våre tester viste at Windows 7 er mer enn i stand til å håndtere store filer alene. Når du tar bilder for et større antall filer, ser TeraCopy ut foran Windows med en liten margin. SuperCopier er ikke uten sine fordeler, men; dens vedvarende hastighet og anstendig ytelse for store filer gjør den ideell når du arbeider med en mengde av dem.
Det viktigste er egentlig at den største fordelen er ikke fart, det har funksjoner. Windows 7 kan holde seg selv i fart, men du får ikke noen av de nyttige kjøregenskapene som alternative filkopimaskiner gir. Windows 8s dialogboksen virker lovende, men for nå er min stemme å holde fast ved alternativene.
Har du et favorittfilkopi-alternativ? Foretrekker du å bruke Windows? Hva gjør dine kopieringsbehov for å få enden til å møtes? Del dine tanker i kommentarene!
