Kunne KGB-arkiver være det beste komprimeringsverktøyet tilgjengelig? Eller bare den tregeste?

Innholdsfortegnelse:

Kunne KGB-arkiver være det beste komprimeringsverktøyet tilgjengelig? Eller bare den tregeste?
Kunne KGB-arkiver være det beste komprimeringsverktøyet tilgjengelig? Eller bare den tregeste?

Video: Kunne KGB-arkiver være det beste komprimeringsverktøyet tilgjengelig? Eller bare den tregeste?

Video: Kunne KGB-arkiver være det beste komprimeringsverktøyet tilgjengelig? Eller bare den tregeste?
Video: EASIEST Way To Make Money On Pinterest With CLICKBANK & GOOGLE = $500/Day (Pinterest Tutorial) - YouTube 2024, November
Anonim
Filkomprimering er så allestedsnærværende at den nå er innebygd i mange operativsystemer som en standardfunksjon. Zip-filer er vanligvis standard arkivformat - av og til erstattet av RAR - men KGB Archiver er et verktøy som tilbyr uovertruffen nivåer av komprimering, selv om det kommer til en god pris.
Filkomprimering er så allestedsnærværende at den nå er innebygd i mange operativsystemer som en standardfunksjon. Zip-filer er vanligvis standard arkivformat - av og til erstattet av RAR - men KGB Archiver er et verktøy som tilbyr uovertruffen nivåer av komprimering, selv om det kommer til en god pris.

Det er ingen økonomiske kostnader knyttet til programmet - som ikke på noen måte er relatert til det tidligere russiske sikkerhetsbureauet - men hvis du ønsker å få mest mulig ut av appen, må du investere mye tid.

Dette er en app som hevder å tilby en "utrolig høy komprimeringsgrad" og programvareutvikleren produserer figurer som hevder kompresjonsnivåer som er rundt det dobbelte av zip-formatet.

Last ned KGB Arkiver

Den offisielle nettsiden for programmet er ikke lenger online, siden programvaren ikke har blitt oppdatert i et par år (selv om du fortsatt kan finne nettstedet i Internetarkivet). Prosjektet er imidlertid fortsatt tilgjengelig på SourceForge, slik at du kan laste ned verktøyet og utveksle tanker og ideer med andre brukere.

Gå over til prosjektsiden og ignorere nedlastningsknappen. Av en eller annen grunn er en språkpakke for programmet uthevet som hovednedlasting i stedet for selve programmet.
Gå over til prosjektsiden og ignorere nedlastningsknappen. Av en eller annen grunn er en språkpakke for programmet uthevet som hovednedlasting i stedet for selve programmet.
For å laste ned programvaren, gå til Filer-delen av siden, se i KGB Archiver 2-mappen og last ned deretter.msi-installasjonsfilen fra 2.0 Beta 2-mappen. Etter å ha kjørt gjennom installasjonen, kan komprimeringsverktøyet nås via kontekstmenyen i Utforsker - bare høyreklikk en fil, mappe eller et utvalg av elementer og velg 'Komprimer til xxx.kgb'.
For å laste ned programvaren, gå til Filer-delen av siden, se i KGB Archiver 2-mappen og last ned deretter.msi-installasjonsfilen fra 2.0 Beta 2-mappen. Etter å ha kjørt gjennom installasjonen, kan komprimeringsverktøyet nås via kontekstmenyen i Utforsker - bare høyreklikk en fil, mappe eller et utvalg av elementer og velg 'Komprimer til xxx.kgb'.

Det er her ting begynner å bli interessante. Det er bare to komprimeringsformater å velge mellom, KGB og Zip, men det er mange andre alternativer. Du kan velge mellom en av syv forskjellige komprimeringsalgoritmer og forutsatt at du velger å bruke den sjette av syvende metoden, angir du deretter kompresjonsnivået du vil gjelde.

Det finnes ikke færre enn ti komprimeringsnivåer som er tilgjengelige, alt fra Minimal til Over Medium til Maksimum. Du kan også passordbeskytte arkiver og lage selvutpakkende arkiver, men det er selve komprimeringen som er av reell interesse.
Det finnes ikke færre enn ti komprimeringsnivåer som er tilgjengelige, alt fra Minimal til Over Medium til Maksimum. Du kan også passordbeskytte arkiver og lage selvutpakkende arkiver, men det er selve komprimeringen som er av reell interesse.

Testing av kompresjon

Som en prøve jobbet jeg med en mappe fylt med 100 JPEG totalt 222 MB i størrelse. Ved å bruke Windows 'innebygde komprimerte mapper, ble dette redusert til en zip-fil som var 221 MB - nesten ingen endring, men det ble oppnådd om noen sekunder.

Å kjøre samme mappe gjennom KGB Archiver ga svært forskjellige resultater. For det første tok kompresjonsprosessen rundt en halv time, men det resulterende arkivet var betydelig mindre ved bare 174 MB.

Som en annen test samle jeg et tilfeldig utvalg av filer: noen få MP3-filer, tekstfiler, Word-dokumenter, bilder og kjørbare filer på totalt 93,5 MB. Igjen, Windows 'komprimerte mappe gjorde liten forskjell i størrelsen, og reduserte den til bare 90,5 MB, men det gjorde det veldig fort.

KGB Archiver gikk litt bedre og produserte et arkiv på 81,6 MB. Igjen tok dette over tretti minutter, og dette er på en quad-core-maskin. Er en sparing som dette verdt det? Det er helt for deg å bestemme.

Det er åpenbart noen typer filer som er enklere å komprimere enn andre. Enkle tekstfiler kan bli alvorlig knust i størrelse, mens mange videoer og musikkfiler allerede er komprimert i noen grad. Hva du kan forvente fra KGB Archiver, avhenger virkelig av filene du jobber med.
Det er åpenbart noen typer filer som er enklere å komprimere enn andre. Enkle tekstfiler kan bli alvorlig knust i størrelse, mens mange videoer og musikkfiler allerede er komprimert i noen grad. Hva du kan forvente fra KGB Archiver, avhenger virkelig av filene du jobber med.

Komprimering i den virkelige verden

Behovet for filkomprimering har redusert gjennom årene, ettersom harddiskens kapasitet har spiralt oppover og hastigheten på internettforbindelsen har økt.

Jeg lærte først av KGB Arkiver for fire eller fem år siden. Jeg snublet over et nettsted som hevdet å ha brukt verktøyet til å redusere innholdet på en Office 2007 installasjons-CD til bare 1,5 MB - ned fra over 400 MB.
Jeg lærte først av KGB Arkiver for fire eller fem år siden. Jeg snublet over et nettsted som hevdet å ha brukt verktøyet til å redusere innholdet på en Office 2007 installasjons-CD til bare 1,5 MB - ned fra over 400 MB.

Dette komprimeringsnivået virket utrolig, så jeg måtte sjekke det ut - bare for forskningsformål, forstår jeg, jeg hadde allerede en fullstendig funksjonell kopi av Office og ikke nødvendig å skaffe en piratkopiert versjon.

Etter å ha lastet ned arkivet, satte jeg opp om oppgaven med å trekke ut innholdet. Jeg synes å huske prosessen med å ta en hel dag, men da den var ferdig, var det faktisk en fullt fungerende kontorinstallasjon klar til bruk.

Jeg har ikke vært i stand til å replikere slike imponerende komprimeringsnivåer, men jeg har sikkert funnet ut at KGB Archiver squasher filer mer enn noen annen arkiver jeg har brukt.

I virkeligheten er det få praktiske bruksområder for KGB Archiver - i hvert fall når høyeste komprimeringsnivå er valgt. Brukt på små filer er det liten forskjell i filstørrelse sammenlignet med andre verktøy. Når forholdene er riktige, men det betyr at det komprimeres enten et stort antall filer, svært store filer eller visse spesielt kompatible filtyper, kan komprimeringsnivåene som oppnås, være svimlende.
I virkeligheten er det få praktiske bruksområder for KGB Archiver - i hvert fall når høyeste komprimeringsnivå er valgt. Brukt på små filer er det liten forskjell i filstørrelse sammenlignet med andre verktøy. Når forholdene er riktige, men det betyr at det komprimeres enten et stort antall filer, svært store filer eller visse spesielt kompatible filtyper, kan komprimeringsnivåene som oppnås, være svimlende.

Dette er bra på noen måter, men tiden kravet er noe av en dobbel whammy. Men lenge det tar å komprimere filene du jobber med, bør du faktor i omtrent samme mengde for dekomprimering.

Hva synes du om KGB Archiver? Er det et nyttig verktøy eller ikke noe mer enn en gimmick? Er det noe du kunne se deg selv med?

Anbefalt: