Hvorfor trenger du aldri å sette Apple TV-en din (eller andre moderne enheter) i dvale

Innholdsfortegnelse:

Hvorfor trenger du aldri å sette Apple TV-en din (eller andre moderne enheter) i dvale
Hvorfor trenger du aldri å sette Apple TV-en din (eller andre moderne enheter) i dvale

Video: Hvorfor trenger du aldri å sette Apple TV-en din (eller andre moderne enheter) i dvale

Video: Hvorfor trenger du aldri å sette Apple TV-en din (eller andre moderne enheter) i dvale
Video: The Alphabet Keyboard - YouTube 2024, April
Anonim
Vi får mange spørsmål her fra How-To Geek om energiforbruk, og om du skal sette enhetene dine i dvale eller ta dem av. Vi er her for å fortelle deg definitivt: nei, nei det burde du ikke. Ikke overbevist? Les videre.
Vi får mange spørsmål her fra How-To Geek om energiforbruk, og om du skal sette enhetene dine i dvale eller ta dem av. Vi er her for å fortelle deg definitivt: nei, nei det burde du ikke. Ikke overbevist? Les videre.

Sove, slå ned eller unplugge enheter er ubeleilig

Når det gjelder å spare energi med en rekke moderne enheter som Apple TV, Chromecasts, modemer, rutere, smarthome broer og lignende, sparer du ikke bare all så mye energi ved å slå dem av eller bruke søvnfunksjonen, men du gjør faktisk enheten mer ubeleilig å bruke og potensielt usikker.

Når enhetene dine er frakoblet eller sover, må du slå dem opp eller vekke dem for å bruke dem. Hvis det gjelder enheter som Chromecast eller Apple TV, som betyr at du må sitte gjennom oppstartsprosessen, må du koble enheten til nettverket, laste ned eventuelle potensielle oppdateringer og så videre før du kan begynne å bruke den. Med de fleste moderne enheter vil alt som lastes ned og oppdateres ha skjedd mens du sov og du hadde ikke vært noen klokere (og aldri irritert av en oppdatering som forsinker Netflix-binge).

Bevaring av energi er viktig (unntatt når du ikke er)

Til tross for den gode følelsen vi kan få når vi kobler fra vår mediesenter-enhet eller slår den av, viser det seg hvor godt vi føler om å spare energi, er faktisk uforholdsmessig med mengden energi vi sparer.

For å sette denne teorien på prøve, plugget vi inn alle slags små elektronikk og testet strømforbruket når de var i tomgang, når de var i bruk, og da de ble satt i dvalemodus. (Forresten hvis du vil utføre alle disse forsøkene på dine egne apparater, små og store, les vår guide her for å gjøre det).

Det koster ca $ 2 for å la en Chromecast plugge inn i tjuefire timer om dagen, tre hundre og femti dager i året til en gjennomsnittlig amerikansk energipris på 12,5 cent per kWh. Hvis du kobler fra Chromecast-en din (eller lignende enheter som Amazon Fire TV Stick) når de ikke er i bruk (som er den eneste måten å slå av strømmen på de fleste streamingsticks), sparer du mindre enn en kopp kaffe en år, og du vil alltid plugge og koble fra ting for å se på TV.

Jo, sikkert, sier du. Chromecast erså liten! De større enhetene som Apple TV og Amazon-brannen må forbruke mer strøm til høyre? Tross alt har de legitime strømkabler og alternativer i menyene for dvalemodus!

Image
Image

Selv om de ser ut som de burde forbruke mye strøm (gitt deres størrelse, kabling og det faktum at de gjør så mye), er de bygget svært effektivt med lavpower-chips som har mye mer felles med smartphones enn skrivebord datamaskiner.

Når vi kjørte strømtester på Apple TV, fant vi til eksempel at når den var på og tomgang (om den bare satt der på startskjermen, i en meny eller visningen av Aerial skjermsparer), tok den bare 2.1 watt strøm. Når du faktisk ser på en video eller spiller et spill, vil det svinge, men vil aldri overstige 5 watt strøm. Når det er i sovemodus, vil det bare trekke 0,3 watt strøm.

Så i praktiske kjøleharde penger betyr det at hvis du forlater Apple TV på 24/7, vil det forbruke omtrent $ 2,25 strøm av elektrisitet (og hvis du kjørte tingen med å spille videoer hele dagen og natten i et helt år, d brenne mindre enn fem dollar). I hvilemodus og frakoblet, kan du selvsagt redusere strømforbruket til omtrent 25 cent eller ingenting, for den tiden du ikke bruker enheten i løpet av året. Amazon Fire TV? Samme historie. Det går litt høyere på 5,1 watt, men det overgår bare til omtrent $ 4,50 for et helt år.

Bekymre om de store lekkene (ikke de små gutta)

På dette punktet kan du tenke "Geez-gutter, hver eneste liten teller" og lurer på hvorfor vi ville oppmuntre folk bare for å bare kaste bort energi. La oss være klare: Vi oppfordrer deg ikke eller noen andre til å bare kaste bort energi.

Hvis du forlater de svært energieffektive mediasenterenhetene, hjemmenettverksenhetene og så videre, slik at de alltid er klare til bruk og oppdatering, er det en god handel (vurderer at du vil spare mindre enn et dusin kWh per år og mindre enn $ 20 ved å koble dem fra).

I stedet for å bekymre deg for at Apple TV er sløsing, fikser du ting som vi vet for et faktum, er sløsing. Dra nytte av bruksrabattene for å bytte til LED-pærer. Klag til kabelselskapet om deres latterlig ineffektive kabelbokser og / eller sett dem på apparatetimere. Slå termostaten ned når du ikke er hjemme (eller hvis du alltid glemmer, få en smart termostat til å gjøre det for deg). Ikke la din hulking gaming rigger PC kjøre 24/7 hvis du ikke gjør noe på det. Det er store energiverkere i hjemmet ditt, og du bør absolutt gjøre ting for å plugge de store lekkasjer først. (Bokstavelig talt, til og med! Kontroller dine vinduer og dører for utkast og karm rammene.)

Du sparer mer energi per år og erstatter en enkelt ofte brukt 60w glødelampe med en lyspære enn du ville koble fra strømmen din hver kveld i et tiår.

Har et presserende spørsmål om energi vampyrer, oppgradering din hjemme tech for å være mer effektiv, eller noen av de nysgjerrighetene som plager tech fremover 21. århundre villaeiere? Skyt oss en e-post på [email protected], og vi vil gjøre vårt beste for å svare på dem.

Anbefalt: