Hvordan kan studioer slippe ut HD-versjoner av tiår gamle filmer og TV-programmer?

2024 Forfatter: Geoffrey Carr | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 10:53

En av fordelene ved den omfattende vedtakelsen av HD-TV-apparater og HD-kompatible mediespillere som Blu Ray-spillere og HD-mulige streaming-bokser har vært et trykk for film- og fjernsynsstudier for å frigjøre gammelt innhold i vakker HD. Men hvordan produserer de HD-innhold 20 + år etter faktum?


Dear How-To Geek,







First, let me open by saying I’m not a very clever man, and I’m sure the answer to my question is readily apparent to everyone but me. With that in mind though, I’m really curious about all the newly released content over the last few years that features HD quality footage of very old material.
For example I was looking for a Cheers box-set on Amazon and saw that they have plenty of standard definition DVDs, but they also have all the original seasons in HD. The show first aired back in 1982 which was practically thirty years before HDTV sets got a majority share in the U.S. market. The HD version of the show was fantastic looking and, to boot, was in 16:9 widescreen format! You could actually see more on the screen than when you watched the show back in the day.
Same thing with really old movies like Ben-Hur; it came out in 1959 but you can get a beautiful HD Blu-ray copy today. The movie looks stunning on a nice big HDTV set, the colors are crisp, it’s like it was filmed yesterday.







So what’s the deal? How is it that technology from decades ago (and even a half century ago) can yield such a high quality video for today’s modern televisions?
Sincerely,
HD Curious

Mens vi liker å svare på spørsmål om alle striper, være de om enkle maskinvareproblemer eller abstrakte konsepter, nyter vi virkelig morsomme små spørsmål som den du har utgitt i dag fordi det er en geeky forespørsel på grunn av geeky forespørsel. La oss ta en liten tur ned minneveien og historien om film- og fjernsynsproduksjon for å belyse hvordan våre kjære filmer og viser fra årtier tidligere kan se så fantastisk ut i dag.

Gjennom det 20. århundre ble filmer og tv-programmer spilt inn på en rekke filmmedier. Store bevegelsesbilder ble skutt på 35mm film (og noen store budsjettfilmer ble skutt på 65-70mm film). TV-show ble vanligvis skutt på 16mm film. Svært lavbudsjett TV-programmer og filmer ble skutt på 8mm film. Referansebildet nedenfor, med tak i Australian National Film & Sound Archive, viser den relative skalaen av vanlige filmstandarder:

Tingen om film er at det er utrolig høy "oppløsning". Vi vedlegger oppløsning i sitater i forrige setning fordi film ikke teknisk sett har en oppløsning i den forstand at en digital skjerm eller opptaksenhet gjør det. Film har ingen pikselantall; Det er ikke noe ordnet arrangement av små røde, blå og grønne markører i noen form for rutenett.

Film har i stedet korn. Filmens natur er at det er et transportmedium for en kjemisk emulsjon som, når den er riktig utsatt for lys under kontrollerte forhold, fanger scenen før kameralinsen i utrolig detalj. Langt før vi snakket om hvor mange millioner piksler et topp digital kamera kunne fange opp, tok selv de enkleste filmkameraene inn millioner av "piksler" i form av filmkorn som ga høy detaljnivå.

Hvor høyt detaljnivå snakker vi? Fordi film og digital video / fotografi ikke er analog, er det egentlig umulig å si at "en filmramme av X-størrelse har Y-oppløsning", og selve emnet har vært gjenstand for noen kontroverser gjennom årene.

Når det er sagt, uten å komme inn i en stor film mot digital debatt, kan vi markere forskjellene som er relevante for spørsmålet ditt. Spesielt kan vi snakke om hvor høy "oppløsningen" av ulike filmer er når vi starter med en film av høy kvalitet. Husk imidlertid at filmen ikke får en faktisk oppløsning, i digital mening, til den er tatt av en skanneenhet og faktisk digitalisert for bruk i kringkastingsmedier, Blu-ray-plater eller streamingtjenester.

35mm film, den typen film som brukes til de fleste gamle filmer, kan enkelt betraktes som 20 megapiksler eller høyere i oppløsning. Den mindre brukte, men helt enorme 65-70mm-filmen har, som du antar, omtrent dobbelt så stor potensiell oppløsning som 35mm film og kan konverteres til et bilde på 30-40 megapiksler. tilfeldigvis Ben-Hur, filmen du refererte, ble skutt på 65mm film.

Standard 16mm film har omtrent halvparten av overflaten på 35mm film og kan betraktes som om lag 10 megapiksler eller høyere i oppløsning. 8mm film, filmen ble mange gamle hjemmevideoer og budsjettfilmer skutt inn, varierer mest i kvalitet, men vanligvis avhengig av hvilket utstyr som brukes, og filmkvaliteten kan ha alt fra 1-5 megapiksler eller så. Som en side tenker mange på de uskarpe og lavkvalitets hjemmefilmene deres foreldre eller besteforeldre skutt på 8mm film tilbake på 1960- og 1970-tallet som representant for 8mm film, men de lavkvalitetsfilmene er virkelig mer representative for lavkvaliteten av forbruker kameraer og forbruker film de var med og på.

Selv om film og digital video ikke er ekvivalente medier, er tallene vi kastet rundt i forrige avsnitt, nyttige som referanseramme. ikke fordi noen realistisk kommer til å forsøke å konvertere en still fra Ben-Hur inn i en 40 megapikslers veggmaleri, men fordi den gir en måte for oss å sammenligne hvor mye informasjon er pakket inn i en filmramme sammenlignet med en moderne HDTV-ramme.

Oppløsningen av en 1080p-film, når den er oversatt til en "megapiksel" -tall, er for eksempel bare 2 megapiksler (da det er omtrent to millioner piksler i hver ramme). Selv den nye 4K-videoen som blåser alle bort med sin realisme gir bare litt under tilsvarende ni megapiksler oppløsning per ramme.

Gitt at høykvalitets 35mm filmskudd med kvalitetsutstyr gir 20 megapiksler eller mer oppløsning når det skannes med high-end-utstyr, blir det lett tydelig hvordan det er veldig lett for filmstudier å gå tilbake, og antar at de har bevart sine opprinnelige negativer ordentlig, helt remaster en film å se helt fantastisk ut i forhold til hva de ga ut på VHS på 1980-tallet og DVD på 1990-tallet.

Selv tv viser som Jubel episoder du refererer ble skutt på en slik måte at de har mer enn nok tilgjengelig informasjon i filmrammer for å gjøre hoppet fra standarddefinisjonssendinger til HD-video og, forutsatt at det var økonomisk motivasjon til å gjøre det, kunne til og med bli remastered for en fremtid 4K utgivelse med letthet.

For å sammenligne og for å markere kraften i remasteringsprosessen, la oss ta en nærmere titt på to skjermfangster fra filmen,Ben-Hur, du brukte som et eksempel i spørsmålet ditt (og at vi pleide å lage et sammensatt bilde for overskriften til denne artikkelen).

Den første skjermopptaket er fra DVD-utgivelsen av filmen. Husk at filmen var oppryddet for den utgivelsen, men begrensningene til standarddefinisjons DVDen er åpenbare:

Den andre skjermopptaket er fra Blu-ray-remastering. Filmens skarphet og gjenopprettede farge er tydelige.

Ovennevnte skjermopptak viser ikke engang det sanne potensialet for detaljer som 65mm filmmesteren kan gi. En fremtidig remastering av filmen, kombinert med et stort 4K HDTV-sett, kan gi en seeropplevelse som lar deg telle fløyene i brude og hårene på hestene.

Når vi snakker om remastering, nå som vi har løst mysteriet om hvor all den gamle HD-video godheten kommer fra, la oss se litt gøy å se på hvordan den er opprettet. Tidligere i år besøkte Gizmodo laget bak Criterion Collection filmmagasinet, et team av dyktige personer som tar stor forsiktighet i å gjenopprette gamle filmer og digitalisere dem.

Takket være fremskritt innen teknologi, nøye berøring av trente restauratører og riktig lagring av gamle Hollywood- og TV-filmruller, kan vi nyte nydelig restaurert innhold fra tiårene på våre skinnende nye HDTV-sett.

Har du et presset teknisk spørsmål, esoterisk eller på annen måte? Skyt oss en e-post på [email protected], og vi vil gjøre vårt beste for å svare på det.