Mens Microsoft har installert 64-bits utgaven av Windows på moderne PCer som standard i mange år, har Ubuntu vært langsommere å anbefale bruken av 64-bits utgaven - men det har endret seg.
32-biters vs 64-biters: Hva er forskjellen?
Vi dekket forskjellen mellom 32-bit og 64-bit databehandling når vi så på forskjellen mellom 32-biters og 64-biters utgaver av Windows 7.
I et nøtteskall er alle moderne Intel- og AMD-prosessorer 64-bits prosessorer. 64-biters prosessorer kan kjøre 64-biters programvare, som gjør at de kan bruke større mengder RAM uten noen løsninger, tildele mer RAM til individuelle programmer (spesielt viktig for spill og andre krevende applikasjoner), og bruke mer avanserte sikkerhetsfunksjoner på lavt nivå.
64-biters prosessorer er imidlertid bakoverkompatible og kan kjøre 32-bits programvare. Dette betyr at du kan installere et 32-biters operativsystem på en 64-biters datamaskin. Mens 64-biters operativsystemer fikk sine kinks til å fungere, ble 32-biters operativsystemer anbefalt.
Merk at du fortsatt kan kjøre 32-biters programvare på et 64-biters operativsystem, så du bør kunne kjøre de samme programmene, selv om du velger et 64-biters operativsystem. Faktisk er flertallet av programmer installert på 64-biters utgaver av Windows 32-bits programmer. På Linux vil hovedparten av programmene være i 64-biters form, da Linux-distribusjoner kan kompilere open source-programvaren for 64-biters CPUer.
Tidligere 64-biters problemer
I likhet med Windows, som hadde problemer med tenåring med 64-biters forbrukeroperativsystemer tilbake i "Windows XP 64-biters utgave" -dager, har Ubuntu og andre Linux-systemer på skrivebordet opplevd en rekke problemer med 64-biters utgave av programvaren.
- Flash (og annet nettleser-plugin) Kompatibilitet: Adobe Flash-plugin-modulen var en gang bare tilgjengelig i 32-biters form, mens en 64-bits nettleser kom med 64-biters utgave av Ubuntu. Dette innebar at brukerne måtte installere en egen 32-biters nettleser eller bruke nspluginwrapper, en hacky løsning som tillot 32-bits plugins å kjøre i 64-bits nettlesere. Til slutt lanserte Adobe en forhåndsvisningsversjon av 64-biters Flash-plugin, men selv dette pluginet hadde noen problemer. På dette tidspunktet er en stabil versjon av Flash for 64-biters systemer tilgjengelig, så nettleserplugger burde fungere fint på både 32-biters og 64-biters operativsystemer.
- Programvarekompatibilitet: 32-bits applikasjoner kan kjøre på 64-biters operativsystemer, men de trenger de riktige 32-biters bibliotekene til å fungere. En "ren" 64-biters utgave av Linux ville ikke kunne kjøre 32-biters applikasjoner fordi den ikke har de riktige bibliotekene. På dette tidspunktet har 32-biters kompatibilitetsbibliotekene blitt ganske godt testet og kan raskt installeres fra pakkebehandleren - de kan til og med automatisk installeres når du prøver å installere en pakke som krever dem.
- bugs: Færre brukere brukte 64-biters utgavene av Ubuntu, så de var ikke så velprøvde, og feilene ble til og med kuttet opp - spesielt med 32-biters kompatibilitetsbiblioteker. Imidlertid bruker mange flere personer nå 64-biters utgave av Ubuntu, så feilene blir løst mye raskere.
- Installasjonsproblemer: En av hovedgrunnene til at Ubuntu anbefalte nye bruksområder nedlasting av 32-bits utgaven var at det var garantert å installere på systemene, enten de hadde 32-bits eller 64-biters prosessorer. Hvis Ubuntu anbefalte 64-bits utgaven, kan brukere med gamle datamaskiner prøve å installere den og mislykkes i å gjøre det. 64-biters systemer er imidlertid blitt mer og mer vanlige - med mindre du bruker en veldig gammel datamaskin, har datamaskinen sannsynligvis en 64-bits prosessor.
Heldigvis bruker Linux primært åpen kildekode drivere, så du trenger ikke gamle maskinvaredrivere som bare er tilgjengelig i 32-biters form.
Hvorfor du burde sannsynligvis bruke 64-biters utgave
På dette punktet er kinks utarbeidet - Flash fungerer, det er enkelt å installere 32-bits programvare, feil er ikke vanlige, og du har sannsynligvis en 64-biters CPU. Hvis du er på gjerdet, er det på tide å ta dykket og bruke den moderne versjonen av Ubuntu.
- Opptreden: Phoronix har tatt en titt på ytelsesforskjellen mellom 32-biters og 64-biters utgaver av Ubuntu 13.04. De fant at 64-biters utgaven av Ubuntu hadde overlegen ytelse i real-world benchmarks.
- UEFI-kompatibilitet: Den 32-biters utgaven av Ubuntu fungerer ikke med UEFI-fastvaren som finnes på nyere datamaskiner som følger med Windows 8, så du må installere 64-biters utgave av Ubuntu på dem.
- Minne og sikkerhetsfunksjoner: Samme minne og sikkerhetsfaktorer vi nevnte for Windows 7 gjelder også for Linux. Hvis du vil at systemet skal ha mulighet til å tildele mer minne til individuelle prosesser og bruke de nyeste sikkerhetsfunksjonene på lavt nivå, trenger du 64-biters utgave av Ubuntu.
Hovedproblemene med 64-biters utgaver av Linux har blitt løst, så det er en god tid å bytte til 64-bits versjonen.
Når du skal bruke 32-biters utgave
Hvis du fortsatt har en 32-bits prosessor, vil du bruke 32-bits utgaven.Du vil kanskje også bruke 32-bits utgaven hvis du har proprietære maskinvaredrivere som bare er tilgjengelig i 32-biters form, men dette er svært lite sannsynlig å skje på Linux - det bør primært gjelde for Windows-brukere.
For å teste om Ubuntu-datamaskinen har en 32-biters eller 64-biters CPU, kjør du lscpu kommandoen i en terminal. En 64-biters CPU kan kjøre i både 32-bit og 64-biters modus, mens en 32-biters CPU bare kan kjøre i 32-biters modus.
Har du funnet noen problemer med 64-biters utgave av Ubuntu, eller har du brukt det lenge uten problemer? Legg igjen et svar og dele all erfaring du har!
