Det raske svaret: Du trenger ikke å defragmentere et moderne operativsystem manuelt. Jo lenger svar: La oss gå gjennom et par scenarier og forklare slik at du kan forstå Hvorfor du trenger sannsynligvis ikke å defragere.
Hvis du bruker Windows med en SSD-stasjon
Hvis du bruker en SSD (Solid State Drive) på datamaskinen, bør du ikke defragmentere stasjonen for å unngå for mye slitasje. Faktisk er Windows 7 eller 8 smart nok til å deaktivere defragmenter for SSD-stasjoner. Her er hva Microsofts ingeniørgruppe har å si om emnet:
Windows 7 will disable disk defragmentation on SSD system drives. Because SSDs perform extremely well on random read operations, defragmenting files isn’t helpful enough to warrant the added disk writing defragmentation produces…
….the automatic scheduling of defragmentation will exclude partitions on devices that declare themselves as SSDs.
Hvis du kjører Windows Vista, bør du sørge for å deaktivere automatisk defragmentering og spørre operativsystemvalgene dine, og hvis du bruker Windows XP med en SSD, må du lure på hvorfor du ville ha en så kostbar solid state kjøre kjører med et gammelt og ikke-støttet operativsystem når du kan bytte til Linux i stedet.
Hvis du kjører Windows 7 eller 8.x
Hvis du bruker enten Windows 7, 8 eller Vista, er systemet ditt allerede konfigurert til å kjøre defragmenter med jevne mellomrom - vanligvis 1 AM hver onsdag. Du kan sjekke deg selv ved å åpne Disk Defragmenter og se timeplanen der, så vel som de siste runde- og fragmenteringsnivåene.
For eksempel, i skjermbildet under, vil du se at den siste gangen det kjørte for noen dager siden, og det var null prosent fragmentering. Klart går tidsplanen helt fint.
Windows XP
Dessverre er det ingen automatisk defragmenter i Windows XP, noe som ikke er overraskende siden det er 10 år gammel. Dette betyr også at du trenger å manuelt defragmentere stasjonen med jevne mellomrom. Hvor vanlig? Vel, det avhenger av hvor mye data du lager, laster ned, skriver og sletter. Hvis du er en tung bruker, må du kjøre den en gang i uken. Lett bruker, kanskje en gang i måneden.
Gjør Tredjeparts Defrag Utilities Really Matter?
Det er umulig å skrive en artikkel om defragmenter og ikke minst nevne tredjeparts defragmenter-men dessverre har vi ikke solide referanser for å bevise at de forbedrer ytelsen bedre enn standard defrag bygget inn i Windows. Vår generelle, ikke-vitenskapelige testing har vist at kommersielle defragmentverktøy definitivt utfører oppgaven litt bedre, og legger til funksjoner som boot-time defrag og oppstartshastighetsoptimalisering som den innebygde defragten ikke har. De kan generelt defragtere systemfiler litt bedre, og de inneholder vanligvis verktøy for defragging registret også.
Men her er det de ikke vil fortelle deg: I løpet av årene, som harddisker har blitt mye raskere både i sekvensiell og tilfeldig leser og skriver, har bruken av defragmentet falt litt. Din harddisk for 10 år siden måtte bare være delvis fragmentert for å forårsake systemtaking, men i disse dager vil det kreve en veldig fragmentert stasjon for å få det til å skje. En annen faktor er de gigantiske harddiskene i moderne datamaskiner, som har nok ledig plass som Windows ikke trenger å fragmentere filene dine for å skrive dem til stasjonen.
Hvis du ønsker å øke hver eneste dråpe ytelse ut av din spinnende harddisk, er et tredjeparts defragmentverktøy trolig det du trenger … eller du kan sette penger mot en ny SSD, noe som vil øke ytelsen kraftig.
Wrapping Up
Har ikke lyst til å lese hele artikkelen? Hoppet ned her for noen ukjent grunn? Her er den raske versjonen:
- (Raskeste) Windows med en SSD-stasjon: Ikke svindel.
- Windows 7, 8 eller Vista: Det er automatisk, ikke bry deg. (sjekk for å sørge for at timeplanen kjører)
- Windows XP: Du bør oppgradere. Du bør også sette opp defragmenter på en tidsplan.
Bunnlinjen: Oppgrader til en SSD, og PCen din vil være rask nok til å forlate defrag hvor den tilhører: et fjernt minne.
