Kjøpe et kamera har aldri vært mer komplisert: det er så mange gode alternativer tilgjengelig, men å velge mellom dem kan føles som et mareritt, spesielt hvis du bare har startet med fotografering. Det er vanskelig å kjøpe en dårlig kamera, men det er ikke alltid lett å kjøpe Ikke sant kamera for deg. Her er hva du bør tenke på.
DSLR vs Mirrorless
I de siste par årene har speilfrie utskiftelige objektivkameraer (vanligvis bare kalt speilfrie kameraer) blitt mye bedre og mer populært. De bruker de fleste av de samme sensorene og komponentene som DSLR, men med en elektronisk søker. Dette betyr at de er mye mindre og lettere.
Det er også en tredje kategori: Pek-og-skyt kameraer, som var mye mer populære før oppveksten av smarttelefoner. Hvis du trenger noe som er bedre enn telefonen din, og så kompakt som mulig, kan et punkt-og-skyte være riktig kjøp, men pengene er nesten sikkert bedre brukt på en DSLR eller speilfri kamera i de fleste tilfeller. Derfor vil vi fokusere på DSLR og speilreflekskameraer i denne veiledningen.
Akkurat nå, å bestemme mellom en DSLR og et speilfritt kamera er den største avgjørelsen du må gjøre når du kjøper et nytt kamera. Selv om DSLR ikke er nært utelatt og fortsatt har kanten funksjonell, gjør produsentene mye innsats for å gjøre sine speilreflekskameraer bedre.
Her er noen ting du bør vurdere når du velger mellom DSLR og speilfri:
- Hvilke funksjoner trenger du? DSLR har raskere bursthastigheter, bedre batterilevetid, flere objektivalternativer, og er bare generelt litt bedre på alt som ikke er rett opp å ta bilder. Hvis du trenger de ekstra funksjonene som en DSLR bringer, så er det det opplagte valget. Hvis du ikke, og vil ha et mindre kamera som er lettere å bære rundt, gå speilfritt.
- Hvilke linser har du allerede? Når du kjøper et kamera, kjøper du ikke bare kroppen, du kjøper også systemet. Gode linser kan vare i flere tiår, så valget du gjør nå, kommer til å påvirke hvilke valg du kan gjøre om ti år. Jeg skyter med Canon DSLR, så hvis jeg ikke vil selge alle mine linser, vil et nytt kamera jeg kjøper også være en Canon DSLR. Det samme gjelder hvis du er en Nikon-bruker. Husk at selv speilfrie kameraer har linser nesten identiske med DSLR-enheter.
- Hva vil du faktisk bære? På slutten av dagen kan størrelsen gjøre denne beslutningen enkel for deg. Hvis du har en stor DSLR, skal du få kameraet mindre, vil en speilfri være et bedre alternativ. Husk at det beste kameraet er det du egentlig har med deg.
- Hvilken foretrekker du? Jeg har spilt rundt med noen speilfrie kameraer og for å være ærlig, hater jeg absolutt de elektroniske synspillerne. Det er en av de største tingene som stopper meg å hoppe skipet. Prøv og bruk begge systemene for en dag eller to, og se hvilke du liker å bruke mer.
Når du kan svare på disse spørsmålene, bør du kunne begrense markedet mye på grunn av å velge et DSLR eller speilfritt kamera.
Hvilken Produsent bør du kjøpe?
Hvis du kjøper et speilfritt kamera, derimot, er Sony, Fujifilm og Olympus for tiden ledende. Canon og Nikon har vært sakte å bevege seg bort fra DSLR-markedet, selv om Canons EOS M5 utgitt bare i år har fått gode anmeldelser.
For å være ærlig er forskjellene mellom kameraprodusenter liten. Ingen produsent er klart det beste med de andre som faller bak. Hvis fotografiet ditt er så bra at de subtile variasjonene i bildekvaliteten mellom Canon og Nikon-kameraer skal påvirke bildene du tar, trenger du ikke å lese denne artikkelen!
Igjen, hvis du allerede har investert i et system, så hold deg til den produsenten. Hvis ikke, vil ikke produsenten hjelpe deg med å begrense valget ditt for mye.
Full-Frame eller Crop Sensor
Hjerte i hvert digitalkamera er sensor, noe som faktisk tar bildene. Generelt er jo større sensoren, desto bedre blir bildene, men jo dyrere blir kameraet. Det er to hovedfølerstørrelser for DSLR: 35mm (vanligvis kalt full ramme) og APS-C (avlesningssensor). Speilfrie kameraer kommer i full ramme, APS-C og Four Thirds, som er mindre igjen.
Hvis du kjøper ditt første kamera, vil jeg anbefale noe med en APS-C sensor. Du vil ikke få et komplett kamera for under $ 1500, mens du kan hente en anstendig APS-C DSLR eller speilfri kamera for halvparten av prisen.
For de fleste er fordelene ved full ramme bare ikke verdt ekstrakostnaden.Med mindre fotografering er en del av jobben, har du mye disponibel inntekt, eller du vet at du trenger ekstra bildekvalitet og lavt lysytelse, er det bedre å spare penger på linser.
Megapiksler gjør ikke noe
Overraskelse: Det spiller ingen rolle hvor mange megapiksler kameraet ditt har. Jeg vet egentlig ikke hva sensoroppløsningen til min Canon 5D MKIII er - det er 20-noe megapiksler. Alt som betyr noe er at det er nok.
Når du kommer over 10 eller 12 megapiksler, kan du skyte piksler perfekt magasindeksler og reklamekampanjer. Ethvert kamera som har blitt utgitt de siste par årene, har mer enn nok megapiksler til de fleste.
Vurder å kjøpe brukt
Digitalkameraer går utdatert veldig sakte. Det er mange profesjonelle fotografer som skyter med kameraer som er seks år gamle og produserer fantastisk arbeid. Nyere kameraer tar vanligvis ikke mye bedre bilder, de jobber bare i mer ekstreme situasjoner og har bedre brast priser, raskere og mer nøyaktig autofokus, kan ta opp filmer, komme med Wi-Fi, og så videre.
Det betyr at så lenge du er klar til å miste ut på de intense ekstrafunksjonene, kan du score noen veldig gode tilbud på brukte kameraer. Hvis du har et begrenset budsjett og ønsker å gå i full ramme, eller bare vil spare penger, kan det være et godt alternativ.
Jeg bruker fortsatt min femårige Canon 650D (utgitt som Canon Rebel T4i i USA) fra tid til annen, og det er et flott kamera. Canon har oppdatert linjen to ganger siden da - den nåværende modellen er 750D eller Rebel T6i - og har ikke endret seg så mye. Sensoren har gått fra 18 til 24 megapiksler, og det er flere autofokuspunkter, men bildene de lager er fortsatt liknende. Du kan plukke opp en 650D for mindre enn $ 400 secondhand; Jeg kan ikke tenke på en helt ny DSLR som er like bra for den prisen.
Så, før du kjøper, tenk på om du virkelig trenger ting et nytt kamera tilbyr. Rask autofokus og Wi-Fi er kjempebra, men de er ekstramateriale. ikke viktig. Noen fotografer trenger dem, mens andre ikke vil. Trenger du en garanti, eller er du glad for å ta en risiko på et brukte kamera? Hvis du har penger, er det åpenbart bedre å kjøpe nye, men du kan få mer kamera for pengene du kjøper brukt.
Et par anbefalinger
Selv med de ovennevnte tingene i tankene, vil du sannsynligvis ende opp med å bli overveldet av valget. Hvis du trenger et godt utgangspunkt, er det noen gode alternativer vi anbefaler.
For speilfrie kameraer, ville jeg gå med enten Sony a5100 (The Wirecutter er best speilfri for nybegynnere) eller Olympus OM-D E-M10 II (Wirecutter er plukket for beste midtbilde speilfri og sterkt anbefalt av DPReview for sin bang-for -the-buck). Jeg har spilt med begge og mye foretrukket Olympus; hvis du har den ekstra $ 100 som skiller de to, er det vel verdt det.
Når du går forbi inngangsnivå gir, begynner prisene å hoppe, men det gjør også kvaliteten. Canon 5D Mark IV, Nikon D810 og Sony A7-linjen brukes alle av fagfolk rundt om i verden, så hvis du har penger og ønsker et løft i kvalitet, kan du ikke gå galt med noen av dem.
Og ikke glem: Hvis du vil kjøpe noen av disse brukte, ikke bare søk etter den anbefalte modell-søkingen for sine forgjengermodeller, noe som vil være nesten like bra for mindre penger.
Det er mye å tenke på når du kjøper et kamera, og jeg har dekket noen av de store beslutningene i denne artikkelen. Den gode nyheten er at det faktisk er vanskelig å gå galt - moderne kameraer er ganske gode over hele linja. Å utvikle øynene dine for gode bilder vil gjøre en mye større forskjell i bildene dine enn forskjellen mellom to DSLR.
