Så lenge du ikke har gjort din Twitter-konto privat, kan alle tankene du sender, ses av alle i verden. Men noen ord eller bilder du Tweet, så lenge de er originale, er yours og, unntatt under spesielle omstendigheter, kan ikke brukes uten din tillatelse. Så hva kan andre gjøre med Tweets? Kan noen ta din Tweet og publisere den på deres hjemmeside?
Du beholder opphavsretten (men det er ikke hele historien)
Det er to ting i spill her: copyright lov og Twitters vilkår for bruk.
Opphavsretten er ganske klar: teksten til tweets er din. Det er noen Fair Use-argumenter, for eksempel nyhetsverdighet eller kommentarer, som vil tillate noen å kopiere og lime inn tekstinnholdet i Tweet og legge det inn andre steder, men for det meste kan de ikke. Ideene i Tweets er imidlertid ikke dekket av opphavsrett. Bare den nøyaktig ordlyden. Som New York Times rapporterer, kan en Hollywood-filmstudio ta ideen din og gjøre den til en film med Rihanna.
Dette er alle dekket i Twitters vilkår for bruk du ble enige om når du registrerte deg. Du er ment å lese disse før du krysser boksen som sier du gjorde, men nesten ingen gjør det.
For denne diskusjonen, her er den aktuelle delen:
”You retain your rights to any Content you submit, post or display on or through the Services. What’s yours is yours - you own your Content (and your photos and videos are part of the Content).
By submitting, posting or displaying Content on or through the Services, you grant us a worldwide, non-exclusive, royalty-free license (with the right to sublicense) to use, copy, reproduce, process, adapt, modify, publish, transmit, display and distribute such Content in any and all media or distribution methods (now known or later developed). This license authorizes us to make your Content available to the rest of the world and to let others do the same.”
Så hva betyr alt dette? Vel først, Twitter bekrefter opphavsretten din: "Hva er ditt, er du." De fortsetter deretter med å skissere vilkårene for lisensen du gir dem, til å bruke alt du legger inn på Twitter.
Folk kan legge inn tweets med Twitter's Tools hvor som helst de vil
Det er imidlertid litt av et smutthull her som fortsatt lar noen publisere tweets på deres nettsted. Så lenge noen bruker Twitters verktøy for å dele innholdet ditt, er de frie til å gjøre det. Senere i brukervilkårene står Twitter:
Twitter has an evolving set of rules for how ecosystem partners can interact with your Content on the Services. These rules exist to enable an open ecosystem with your rights in mind. You understand that we may modify or adapt your Content as it is distributed, syndicated, published, or broadcast by us and our partners and/or make changes to your Content in order to adapt the Content to different media. You represent and warrant that you have all the rights, power and authority necessary to grant the rights granted herein to any Content that you submit.
Dette betyr at alle kan retweet eller sitat Tweet uten din tillatelse, da det er en del av tjenesten som Twitter gir. Hvor det blir mer interessant er med Twitter-embedsmåter, som Tweet nedenfor.
Vi har ingenting å frykte, men frykter seg selv, flyr som ser ut som de plotter for å ta over verden og maneter.
- Justin High Sierra (@HarryGuinness) 6. juni 2017
Denne Tweet er fortsatt teknisk på Twitter fordi det bruker verktøyene sine til å vise det, og trekker all informasjon direkte fra deres tjeneste. Det kan vises på How-To Geek, men bare fordi WordPress bruker Twitter-verktøyene for å vise det. I denne situasjonen er både WordPress og How-To Geek "økosystem partnere".
Ethvert nettsted som bruker Twitters embed API for å vise tweets er gratis å gjøre det. Den eneste måten å stoppe det på, er å slå kontoen din til privat eller slette den opprinnelige Tweet. Hvis du sletter den, vil den forsvinne fra enhver tjeneste på andre nettsteder.
Mens noen kan publisere tweets, enten ved å retvevere dem på Twitter eller bruke Twitters innebygningsfunksjon på andre nettsteder, kan de ikke gjøre det de vil ha med dem, eller bruke dem uten å bruke Twitters verktøy. Washington Post ble funnet å ha krenket fotografens opphavsrett når de tok bilder fra hans Twitter-feed og postet dem på deres nettsted.
