Det er anslått at over 90% av all ny informasjon produsert i verden blir lagret på magnetiske medier, det meste på harddiskstasjoner. Til tross for deres betydning er det relativt lite publisert arbeid på feilmønstrene på diskstasjoner, og de sentrale faktorene som påvirker deres levetid. De fleste tilgjengelige data er enten basert på ekstrapolering fra akselererte eldringseksperimenter eller fra relativt beskjedne størrelse feltstudier.
Kunder erstatter diskstasjoner til priser som er langt høyere enn de som er foreslått av den estimerte gjennomsnittlige tiden mellom feilen (MTBF) levert av kjøreleverandører, ifølge en studie på rundt 100 000 stasjoner utført av Carnegie Mellon University.
Feil på harddisk
Carnegie Mellon-studien undersøkte store produksjonssystemer, inkludert høypresterende datasider og Internett-tjenester som kjører SCSI, FC og SATA-stasjoner. Dataarkene for disse stasjonene oppførte MTBF mellom 1 million og 1,5 millioner timer, som studien sa, skulle bety årlige feilfrekvenser "på maksimalt 0,88%." Studien viste imidlertid typiske årlige utskiftningshastigheter på mellom 2% og 4% "Og opp til 13% observert på enkelte systemer."
Så hva betyr dette for deg, forbrukeren som kjøper harddisker og datamaskiner med harddisker?
Jeg har over 25 års erfaring innen ingeniør-, produksjons- og programvareutvikling, så først la oss undersøke et viktig aspekt av typiske produksjonsprosesser fra biler og fly til harddisker og smarttelefoner. Den typiske produsenten av hvilket som helst sluttprodukt produserer faktisk noen av komponentene som utgjør sluttproduktet. De outsourcerer faktisk produksjonen og ofte utformingen av nesten alle delkomponenter som gir leverandørovervåkning, varierer fra ingen i det hele tatt til ekspansive spesifikasjoner, testing og overvåking. Leverandøren plukket for å levere komponenten er ofte den laveste budgiveren, mens noen produsenter velger den beste leverandøren basert på verdi som er en kombinasjon av pris, kvalitet og pålitelighet.
Dette system for outsourcing blir ofte referert til som leverandørbasert leverandørbase. En leverandør av tier én leverer direkte til produsenten av sluttproduktet. Leverandørene til den første leverandøren er todelt leverandører, og så går det ned i næringskjeden. Teknisk når det gjelder en harddiskprodusent, er de faktisk en ledende leverandør til datamaskinprodusenten. Dette systemet forklarer hvorfor når USAs regjering var å bryte med om å bailout amerikanske bilprodusenter folk ble sitert som om de får lov til å gå under, vil hundre tusen mennesker miste jobben sin. De henviste til ansatte i alle tierleverandørene.
I et slikt system er kvaliteten på sluttproduktet bare like bra som den svakeste koblingen i forsyningskjeden. Veldig komplekse og stive kvalitetskontroll og designmetoder brukes av de fleste leverandører for å sikre kvaliteten på deres produkt, men til slutt kommer det fortsatt ned til potensial for menneskelig feil. Selv de mest sofistikerte lysene ut, døgnet rundt, datamaskinstyrt, og robotisert produksjonsanlegg i verden er utsatt for menneskelig feil. Personen som programmerer roboten, kan ikke konsentrere seg om oppgaven som forårsaker at roboten skal plassere en mikrobrikke en brøkdel av en mikrometer av målet hver 100. operasjon som forårsaker harddisken din til å mislykkes når medarbeiderne din identiske datamaskinen oss bare fine.
Tidlige feil som dette er ikke uvanlige. Det er det som alle garantier refererer til som "produksjonsfeil". Innenriksbransjen er Infant Mortality Failure (IMF). Garantier har en tidsbegrensning fordi de er ment å beskytte deg mot IMFs. Det er faktisk forskjellige nivåer av IMFs. De fleste elektronikk går gjennom en slags test, ofte referert til som innbrenning. Dette tester for umiddelbar feil eller feil i de første minuttene. Disse skyldes brutto produksjonsfeil som forårsaker katastrofale feil nesten umiddelbart.
Jo mer irriterende IMF er de som gjør det hele veien til deg, forbrukeren, utfører feilfritt i en kort periode, og så bam, den er død. Produsentene hater disse feilene, fordi nå er din oppfatning av produsenten tarnished. Du visste aldri om feilene under brenning og var glad for ikke å vite om dem, men når harddisken din dør natten før en kritisk frist, går du ballistisk og krever verden for kompensasjon. Kostnaden for denne feilen er langsiktig og høyere at kostnaden for en ny harddisk. Det kan føre til en tapt kunde for alltid. Det er derfor jeg vil aldri eie en annen HP-datamaskin, selv om de kan være gode datamaskiner. Jeg fikk en dårlig og det skjedde meg mot HP for alltid.
Så hva kan du gjøre for å beskytte deg selv?
Jeg personlig gjør alltid mye forskning før noen nye elektronikk kjøp. IMFs kan være et vedvarende problem med en produsent eller modell til årsaken til problemet er funnet og korrigert. Det kan til og med være en designfeil og ikke et produksjonsproblem. Jeg har nylig kjøpt en ny HD-TV med stor skjerm, og jeg trodde jeg ønsket toppen av linjen Panasonic 3D Plasma til jeg lærte gjennom å lese anmeldelser fra flere kilder at 2010-modellene opplever tidlig (innen 3 måneder) tap av svarte nivåer og ikke nok informasjon var tilgjengelig for å avgjøre om det ble løst i 2011-modellene. Så jeg kjøpte mitt andre valg.
Den andre mer åpenbare tingen du kan gjøre spesielt med en harddisk på datamaskinen, er å sikkerhetskopiere dataene dine eller bildet ditt hele systemet. Jeg bruker personlig et produkt som heter Acronis True Image. Jeg lager et sikkerhetskopi av hele systemet mitt, og gjør deretter inkrementelle sikkerhetskopier hver kveld. Jeg har det satt til å holde 10 tidligere trinn, så jeg kan alltid tilbakestille tilbake til en tidligere nyere versjon. Jeg backer dette opp til en dedikert 1 TB ekstern harddisk. Hva om den harddisken mislykkes, sier du? Vel sannsynligheten for datamaskinens harddisk og den eksterne harddisken din på samme tid er fjern, men jeg eier min egen virksomhet, så jeg har en overflødig ekstern harddisk som jeg gjør overflødige sikkerhetskopier på bare for å være trygg.
Jeg vil også anbefale at du får en god overspenningsbeskyttelse, ikke den typen du får på Walmart ved siden av skjøteledningene, men en god kvalitetsenhet fra en forhandler som Best Buy eller en hvilken som helst datamaskinleverandør. Jeg bruker en Belkin-enhet som koster rundt $ 40 USD.
Sjekk dette hvis du trenger noen Freeware til Monitor Hard Disk for potensiell feil.
Forfatteren av denne gjesteposten, Randy L. Miller, er C.E.O i Alagad Incorporated og er også et aktivt medlem av TWC Forums.
Relaterte innlegg:
- Våre Data, Våre Selve: En Gjestepost og Whitepaper på Data Backup
- Hva er 4K-harddisker? Hva er Windows Support Policy?
- Feil og gjenoppretting av harddisk
- Konverter Basic Disk til Dynamic Disk i Windows 10/8/7
- Hybrid Drive vs SSD vs HDD: En sammenligning
